Архітектурні дослідження

  • Головна
  • Про журнал
  • Редакційна політика
  • Подання статей
  • Архів
  • Індексація журналу
  • Контактна інформація
en

Архітектурні дослідження

  • Подати статтю
  • Головна
  • Статті та випуски
    • Поточний випуск
    • Архів
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
    • Редакційна колегія
    • Індексація журналу
    • Джерела фінансування
  • Для авторів
    • Подання статті
    • Умови публікації
    • Загальні вимоги до оформлення рукописів
    • Процес рецензування
    • Редакційні збори
    • Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Етика та політики
    • Публікаційна етика
    • Конфлікт інтересів
    • Політика відкритого доступу
    • Політика архівування матеріалів
    • Політика скарг
    • Положення про конфіденційність
    • Положення про відкликання публікацій
    • Політика антиплагіату
    • Політика використання генеративного ШІ
  • Пошук
  • Контакти

Стаття

Руйнування та відновлення міст України після Другої Світової війни: формування методичних підходів до актуальної відбудови

Ірина Погранична Богдан Черкес
Анотація

Актуальність вивчення особливостей формоутворення міст у передвоєнний і післявоєнний період Другої світової війни пов’язана з тим, що результати цього процесу визначили сучасний вигляд деяких міст, будучи однією з головних складових їхньої культурної ідентифікації. Метою даної роботи стало проаналізувати історичні етапи формування міст, як цілісної системи політичних, ідеологічних і матеріальних структур, визначити вплив післявоєнної відбудови радянських міст на сучасну містобудівну ситуацію. У статті було проаналізовано післявоєнну відбудову радянських міст на території України, як динамічного та суперечливого процесу, що складався з кількох етапів. Було визначено особливості архітектурно-містобудівного мислення і способів практичної роботи, що дало змогу зрозуміти характер архітектури та загальну логіку формування міст у воєнні та повоєнні роки періоду Другої світової війни. За допомогою загальнонаукових методів дослідження, таких як: аналіз, синтез та порівняння було проаналізовано післявоєнну відбудову Києва, Харкова, Запоріжжя та Тернополя; визначено основні архітектурно-містобудівні прийоми у відбудові цих міст, а також виконано порівняльний аналіз цих міст з містами сучасної Європи. За допомогою систематизації та узагальнення бібліографічних матеріалів визначено стан дослідження даної теми, узагальнено та доповнено наявні відомості щодо принципів відновлення зруйнованих міст внаслідок війни. За допомогою системного аналізу та спеціальних методів дослідження, таких як графічне порівняння, ретроспективне моделювання та архітектурна композиція, визначено характерні ознаки українських міст, що формують їхню національну ідентичність. Практичне значення дослідження полягає у використанні результатів аналізу повоєнної відбудови міст України після Другої світової війни у розробці планів міст чи міських кварталів для їх відбудови після закінчення російсько-української війни

Ключові слова

містобудування; історичні міста; планувальна структура; реставрація історичної забудови; автентичність; повоєнна відбудова міста

Завантажити статтю

Отримано 28.03.2025, Доопрацьовано 30.07.2025, Прийнято 05.09.2025

Взято з Том 11, № 3, 2025

ЦИТУВАТИ

Pohranychna, I., & Cherkes, B. (2025). Destruction and reconstruction of Ukrainian cities after World War II: Development of methodological approaches to contemporary reconstruction. Architectural Studies, 11(3), 48-60. https://doi.org/10.56318/as/3.2025.48

https://doi.org/10.56318/as/3.2025.48

Сторінки 48-60

Використані джерела

  1. Asadcheva, T. (2024). The return of the capital from Kharkiv to Kyiv: How the city changed in the second half of the 1930s. Vechirniy Kyiv. Retrieved from https://vechirniy.kyiv.ua/news/99823/.
  2. Balutskyi, S. (2017). Journey through time: What Ternopil looked like in the 1970s. Doba. Retrieved from https://doba.te.ua/post/39219.
  3. Cherkes, B., & Lysenko, O. (2013). Destruction, reconstruction and the search for identity in a post-war Soviet city. Urban Development and Spatial Planning, 49, 553-601.
  4. Chernychko, A. (2025). The architectural guide to Kharkiv was published by a German publishing house. BZh. Retrieved from https://bzh.life/ua/gorod/1751895725-arhitekturniy-putivnik-harkovom-viyshov-nimetskomu/.
  5. Cohen, J.-L. (2011). Architecture in uniform. Designing and building for the Second World War. Montréal: Canadian Centre of Architecture.
  6. Devos, R., Ortenberg, A., & Paperny, V. (Eds.). (2015). Architecture of great expositions 1937-1959: Messages of peace, images of war. Farnham: Ashgate Publishing Limited.
  7. Düwel, J., & Gutschow, N. (2013). A blessing in disguise: War and town planning in Europe, 1940-1945. Berlin: DOM Publishers.
  8. Gubkina, I. (2025). Kharkiv: Architectural guide. Berlin: DOM Publishers.
  9. Hrytsay, M., Ihnatov, O., Ihnatkin, I., & Lebedev, G. (1962). Essays on the history of architecture of the Ukrainian SSR (Soviet period). Kyiv: State Publishing House of Literature on Construction and Architecture of the Ukrainian SSR.
  10. Ivashko, Yu., Tovbych, V., Hlushchenko, A., Belinskyi, S., Kobylarczyk, J., Kuśnierz-Krupa, D., & Dmytrenko, A. (2023). Preparing for the post-war reconstruction of historical monuments in Ukraine: Considerations in regard of the ongoing Polish post-WWII experience and international law on the protection and conservation of historical monuments. Museology & Cultural Heritage, 11(1), 53-71. doi: 10.46284/mkd.2023.11.1.4.
  11. Kharkiv Regional Universal Scientific Library. (2004). Kharkiv: Yesterday, today, tomorrow. On the 350th anniversary of the founding of Kharkiv. Kharkiv, Ukraine.
  12. Khmelnytskyi, D. (2010). The architecture of nazism and stalinism. Visual, psychological, and structural differences. Block, 5, 73-80.
  13. Kozlova, K. (2022). “The reconstruction of Dresden is fake”: An architectural historian on how not to rebuild historic city centers. Bird in Flight. Retrieved from https://birdinflight.com/architectura-uk/20221214-postwar-dresden.html.
  14. Kulikov, O., & Krotowski, T. (2025). Regeneration problems of the Odesa historical environment in the conditions of post-war reconstruction. International Journal of Conservation Science, 16(2), 1139-1154. doi: 10.36868/IJCS.2025.02.25.
  15. Lohvynenko, B., et al. (2023). Kharkiv: City of education and national revival. Ukraїner. Retrieved from https://www.ukrainer.net/kharkiv/.
  16. Musiaka, Ł., Feltynowski, M., Szmytkie, R., & Bartosiewicz, B. (2025b). In search of a pattern for historic centres reconstruction: Urban morphology of post-war cities of the recovered territories, Poland. Planning Perspectives, 1-27. doi: 10.1080/02665433.2025.2502787.
  17. Musiaka, Ł., Sudra, P., & Spórna, T. (2025a). Still suffering, still on the periphery? Different paths of the town’s post-war spatial change. Evidence from north-eastern Poland. Land Use Policy, 152, article number 107517. doi: 10.1016/j.landusepol.2025.107517.
  18. Orlova, O. (2024). Post-war reconstruction of Ukraine: Analysis of individual program principles. Analytical and Comparative Jurisprudence, 3, 189-194. doi: 10.24144/2788-6018.2024.03.31.
  19. Paperny, V. (2002). Architecture in the age of Stalin: Culture two. New York: Cambridge University Press.
  20. Romanova, S. (2022). Activities of architectural masters of Kharkiv in the first post-war decade 1945-1955. Scientific Bulletin of Construction, 108(2), 18-25. doi: 10.29295/2311-7257-2022-108-2-18-25.
  21. Savin, V., & Kirichenko, P. (2023). Recuperators as a way to improve the efficiency of systems mechanical ventilation systems in terms of energy saving in buildings. Journal of Kryvyi Rih National University, 21(1), 104-109. doi: 10.31721/2306-5451-2023-1-56-104-109.
  22. Shamun, K. (2021). Issues of post-war restoration of historic cities in architectural and theoretical research. Scientific Bulletin of Construction, 106(4), 221-234. doi: 10.29295/2311-7257-2021-106-4-221-234.
  23. Shchurek, V. (2022a). A city from the ashes. How Warsaw was rebuilt after the war. RBC-Ukraine. Retrieved from https://www.rbc.ua/ukr/travel/gorod-pepla-varshavu-udalos-otstroit-vtoroy-1657207615.html.
  24. Shchurek, V. (2022b). The Soviet army destroyed 90% of Gdańsk. How the city was rebuilt after World War II. RBC-Ukraine. Retrieved from https://www.rbc.ua/ukr/travel/sovetskaya-armiya-razrushila-90-starogo-gdanska-1658230205.html#goog_rewarded.
  25. Sokhatska, O., & Chopyk, Yu. (2023). The cost of war: The tornado effect. In Innovative processes of economic and socio-cultural development: Domestic and foreign experience: Abstracts of the XVI International scientific and practical conference of young scientists and students (pp. 134-136). Ternopil: WUNU.
  26. World Heritage List. (n.d.). Retrieved from https://whc.unesco.org/en/list/.
  27. Zahorodniy, M. (2021). How Kyiv was destroyed and rebuilt during World War II. Vechirniy Kyiv. Retrieved from https://vechirniy.kyiv.ua/news/52526/.
  28. Zakharova, O. (2023). World practice of post-war reconstruction of cities: Prospects for Ukraine. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Economics and Management, 54, 63-66. doi: 10.32782/2413-2675/2023-54-9.
  29. Zaporizhia after the war – unique photos. (2020). Zaporizhzhia Sich. Retrieved from https://sich.zp.ua/zaporizhzhia-pislia-vijny-unikalni-foto.
  30. Zaporizhia-1941: Our city in the pages of the world press. (n.d.). Akbash Znaje. Retrieved from https://akbash.zp.ua/?p=6035.
  31. Żychowska, M., Sandu, I., Ivashko, Yu., Dmytrenko, A., Ivashko, O., & Morklyanyk, O. (2022). Style as a reflection of ideology of the authorities. Art Inquiry, 24, 273-297. doi: 10.26485/AI/2022/24/16.
ISSN 2411-801X e-ISSN 2786-7374  УДК 71;72
DOI: 10.56318/as