Архітектурні дослідження

  • Головна
  • Про журнал
  • Редакційна політика
  • Подання статей
  • Архів
  • Індексація журналу
  • Контактна інформація
en

Архітектурні дослідження

  • Подати статтю
  • Головна
  • Статті та випуски
    • Поточний випуск
    • Архів
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
    • Редакційна колегія
    • Індексація журналу
    • Джерела фінансування
  • Для авторів
    • Подання статті
    • Умови публікації
    • Загальні вимоги до оформлення рукописів
    • Процес рецензування
    • Редакційні збори
    • Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Етика та політики
    • Публікаційна етика
    • Конфлікт інтересів
    • Політика відкритого доступу
    • Політика архівування матеріалів
    • Політика скарг
    • Положення про конфіденційність
    • Положення про відкликання публікацій
    • Політика антиплагіату
    • Політика використання генеративного ШІ
  • Пошук
  • Контакти

Стаття

Містобудівні засади формування навчально-виробничих центрів народних художніх промислів

Қалдибай Аринов Шаїзхан Суранкулов Рахіма Чекаєва Уаліхан Кусебаєв Алія Темірова
Анотація

Проведене дослідження було спрямоване на обґрунтування архітектурно-планувальних рішень, що сприяють інтеграції навчально-виробничих центрів народних художніх промислів у сучасне міське середовище Казахстану. У дослідженні використано методи аналізу містобудівних концепцій, функціонального зонування, екологічної стійкості та архітектурних рішень для розроблення рекомендацій щодо проектування. Під час дослідження обґрунтовано містобудівні підходи до розміщення і проектування навчально-виробничих центрів народних художніх промислів Казахстану. Встановлено, що оптимальними місцями для їх створення є регіони з розвиненою культурно-історичною спадщиною і наявністю стійких ремісничих традицій. Проведено аналіз функціональної структури центрів ремесел, який показав, що її ефективність залежить від чіткого зонування території. Рекомендовано виокремлювати такі зони: навчальні (майстерні, лекційні аудиторії), виробничі (цехи, лабораторії), виставкові (музеї, галереї, магазини) та громадські (зони відпочинку та проведення культурних заходів). Результати досліджень підтвердили, що використання місцевих природних матеріалів (камінь, дерево, глина) у будівництві не тільки відповідає вимогам екологічної стійкості, а й сприяє збереженню традиційного вигляду архітектури. Виявлено, що інтеграція традиційних казахських архітектурних елементів у сучасні проєкти сприяє підвищенню їхньої туристичної та культурної привабливості. Як практичний висновок розроблено рекомендації з проєктування центрів, що включають вибір локацій, структурне зонування та врахування архітектурних особливостей. Прикладом успішного застосування запропонованих рішень став проєкт центру в Туркестані, який продемонстрував значний внесок у збереження культурної спадщини та розвиток місцевої економіки. Таким чином, результати дослідження підкреслили важливість комплексного підходу до створення навчально-виробничих центрів, що забезпечує їхній сталий розвиток та інтеграцію в сучасне міське середовище

Ключові слова

культурна спадщина; функціональне зонування; екологічна стійкість; архітектурні елементи; туристична привабливість; регіональний розвиток

Завантажити статтю

Отримано 29.07.2024, Доопрацьовано 30.11.2024, Прийнято 25.02.2025

Взято з Том 11, № 1, 2025

ЦИТУВАТИ

Arynov, K., Surankulov, Sh., Chekaeva, R., Kussebayev, U., & Temirova, А. (2025). Urban planning foundations for the formation of training and production centres for folk art crafts. Architectural Studies, 11(1), 22-34. https://doi.org/10.56318/as/1.2025.22

https://doi.org/10.56318/as/1.2025.22

Сторінки 22-34

Використані джерела

[1] Almusaed, A., Yitmen, I., Myhren, J.A., & Almssad, A. (2024). Assessing the impact of recycled building materials on environmental sustainability and energy efficiency: A comprehensive framework for reducing greenhouse gas emissions. Buildings, 14(6), article number 1566. doi: 10.3390/buildings14061566.

[2] Arinaitwe, D. (2021). Practices and strategies for enhancing learning through collaboration between vocational teacher training institutions and workplaces. Empirical Research in Vocational Education and Training, 13, article number 13. doi: 10.1186/s40461-021-00117-z.

[3] Arynov, K., Zhaksylykova, L., Chernysh, N., Chekayeva, R., & Khvan, Y. (2022). A basis for creating educational and production centers and folk applied craft centers in the settlements of Kazakhstan. International Society for the Study of Vernacular Settlements, 9(5), 291-302.

[4] Attanasio, G., Preghenella, N., De Toni, A.F., & Battistella, C. (2022). Stakeholder engagement in business models for sustainability: The stakeholder value flow model for sustainable development. Business Strategy and the Environment, 31(3), 860-874. doi: 10.1002/bse.2922.

[5] Ausat, A.M., Al Bana, T., & Gadzali, S.S. (2023). Basic capital of creative economy: The role of intellectual, social, cultural, and institutional capital. Apollo: Journal of Tourism and Business, 1(2), 42-54. doi: 10.58905/apollo.v1i2.21.

[6] Bencheva, N.A., Kosymbaeva, Sh.I., & Karzhaubaeva, A.K. (2024). The role of social infrastructure in agricultural tourism. Yessenov Science Journal, 48(3), 196-202. doi: 10.56525/PJEF7549.

[7] Block, J.H., Hirschmann, M., & Fisch, C. (2021). Which criteria matter when impact investors screen social enterprises? Journal of Corporate Finance, 66, article number 101813. doi: 10.1016/j.jcorpfin.2020.101813.

[8] Craftsmen from 20 countries gathered in Turkestan. (2024). Retrieved from https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/v-turkestane-sobralis-remeslenniki-iz-20-stran-549436/.

[9] Deb, S.K., Mohanty, P.P., & Valeri, M. (2022). Promoting family business in handicrafts through local tradition and culture: An innovative approach. Journal of Family Business Management. doi: 10.1108/JFBM-10-2021-0131.

[10] Dyomin, M., Dmytrenko, A., Chernyshev, D., & Ivashko, O. (2020). Big cities industrial territories revitalization problems and ways of their solution. In V. Onyshchenko, G. Mammadova, S. Sivitska & A. Gasimov (Eds.), Proceedings of the 2nd international conference on building innovations (pp. 365-373). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-42939-3_37.

[11] Fan, F., Lian, H., Liu, X., & Wang, X. (2021). Can environmental regulation promote urban green innovation Efficiency? An empirical study based on Chinese cities. Journal of Cleaner Production, 287, article number 125060. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.125060.

[12] Gamaliia, K., & Artemenko, Ye. (2023). Features of cultural nationalism in museum and gallery activities of decolonised countries of Asia. Notes on Art Criticism, 23(2), 40-46. doi: 10.32461/2226-2180.44.2023.293911.

[13] Giannakopoulos, D., Karekou, Z., Menegaki, E., Tsilimantou, E., Ioannidis, C., Maistrou, E., Giannikouris, A., & Moropoulou, A. (2022). Reuse of historic buildings in the medieval city of Rhodes to comply with the needs of sustainable urban development. Land, 11(8), article number 1214. doi: 10.3390/land11081214.

[14] Ivashko, Y., Kuzmenko, T., Shuan, L., & Peng, C. (2020). The influence of the natural environment on the transformation of architectural style. Landscape Architecture and Art, 15(15), 98-105. doi: 10.22616/J.LANDARCHART.2019.15.11.

[15] Jiang, J., Zhou, T., Han, Y., & Ikebe, K. (2022). Urban heritage conservation and modern urban development from the perspective of the historic urban landscape approach: A case study of Suzhou. Land, 11(8), article number 1251. doi: 10.3390/land11081251.

[16] Jones, K.E., Van Assche, K., & Parkins, J.R. (2021). Reimagining craft for community development. Local Environment, 26(7), 908-920. doi: 10.1080/13549839.2021.1939289.

[17] Kalfas, D., Kalogiannidis, S., Ambas, V., & Chatzitheodoridis, F. (2024). Contribution of the cultural and creative industries to regional development and revitalization: A European perspective. Urban Science, 8(2), article number 39. doi: 10.3390/urbansci8020039.

[18] Kalkanatov, A., Makhamatdinov, S., & Urazbaev, I. (2023). Activities of new Karakalpakstan cultural centers: Reform and analysis. Art and Design: Social Science, 3(1), 1-4.

[19] Krajewski, S., & Khoury, M. (2021). Daring spaces: Creating multi-sensory learning environments. Learning and Teaching, 14(1), 89-113. doi: 10.3167/latiss.2021.140105.

[20] Kunakh, O.M., Yorkina, N.V., Turovtseva, N.M., Bredikhina, J.L., Balyuk, J.O., & Golovnya, A.V. (2021). Effect of urban park reconstruction on physical soil properties. Ecologia Balkanica, 13(2), 57-73.

[21] Liu, B., Deng, Y., Li, M., Yang, J., & Liu, T. (2021). Classification schemes and identification methods for urban functional zone: A review of recent papers. Applied Sciences, 11(21), article number 9968. doi: 10.3390/app11219968.

[22] Makhanov, B. (2021). “Azret Sultan”: Both history, spirituality and tourism. Retrieved from https://qmonitor.kz/society/2128.

[23] Makhanov, M., Adilbaeva, A.S., & Akhmetova, D.M. (2023). Historical development of the state historical and cultural reserve-museum “Azret-Sultan”: Modern social and spiritual activities. Journal of Abay Kaznpu, Series “Historical and Social-Political Sciences”, 77(1). doi: 10.51889/2959-6017.2023.78.3.032.

[24] Maznichenko, O., & Moskalenko, A. (2024). Design of exhibition halls in historical buildings of the 20th century. Culture and Contemporaneity, 26(1), 6-14. doi: 10.63009/cac/1.2024.06.

[25] Nagorniuk, A., Jackson, Z., & Schwartz, J. (2022). Arts and crafts center industry overview. Retrieved from https://vtechworks.lib.vt.edu/items/c51aee09-ebd4-4cf7-bee3-1a7f9d22d656.

[26] Nasr, Y., El Zakhem, H., Hamami, A.E., El Bachawati, M., & Belarbi, R. (2023). Comprehensive review of innovative materials for sustainable buildings’ energy performance. Energies, 16(21), article number 7440. doi: 10.3390/en16217440.

[27] Rajabi, S., El-Sayegh, S., & Romdhane, L. (2022). Identification and assessment of sustainability performance indicators for construction projects. Environmental and Sustainability Indicators, 15, article number 100193. doi: 10.1016/j.indic.2022.100193.

[28] Santamarta, J.C., García-Gil, A., del Cristo Expósito, M., Casañas, E., Cruz-Pérez, N., Rodríguez-Martín, J., Mejías-Moreno, M., Götzl, G., & Gemeni, V. (2021). The clean energy transition of heating and cooling in touristic infrastructures using shallow geothermal energy in the Canary Islands. Renewable Energy, 171, 505-515. doi: 10.1016/j.renene.2021.02.105.

[29] Sayed, E.T., Wilberforce, T., Elsaid, K., Rabaia, M.K., Abdelkareem, M.A., Chae, K.J., & Olabi, A.G. (2021). A critical review on environmental impacts of renewable energy systems and mitigation strategies: Wind, hydro, biomass and geothermal. Science of the Total Environment, 766, article number 144505. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.144505.

[30] Tanzharykova, A., & Maulenova, G. (2024). The influence of cultural and ethnic factors on the modern architecture of western Kazakhstan. Central Asian Journal of Art Studies, 9(3), 73-86. doi: 10.47940/cajas.v9i3.917.

[31] Tomaz, N., & Caldeira, E. (2021). The interplay between culture, creativity, and tourism in the sustainable development of smaller urban centres. In K. Scherf (Ed.), Creative tourism in smaller communities: Place, culture, and local representation (pp. 61-78). Calgary: University of Calgary. doi: 10.1515/9781773851907-004.

[32] Wang, K., & Shmelova-Nesterenko, O. (2023). Exploring urban streetscape design: Comprehensive review of scientific research. Art and Design, 6(4), 70-79. doi: 10.30857/2617-0272.2023.4.6.

[33] Wondirad, A., Bogale, D., & Li, Y. (2022). Practices and challenges of developing handicrafts as a core tourism product in Chencha and Konso, southern Ethiopia. International Journal of Cultural Policy, 28(3), 306-326. doi: 10.1080/10286632.2021.1938560.

[34] Wu, N., & Liu, Z. (2021). Higher education development, technological innovation and industrial structure upgrade. Technological Forecasting and Social Change, 162, article number 120400. doi: 10.1016/j.techfore.2020.120400.

[35] Zabulis, X., et al. (2023). A roadmap for craft understanding, education, training, and preservation. Heritage, 6(7), 5305-5328. doi: 10.3390/heritage6070280.

[36] Zhou, W., Song, S., & Feng, K. (2022). The sustainability cycle of historic houses and cultural memory: Controversy between historic preservation and heritage conservation. Frontiers of Architectural Research, 11(6), 1030-1046. doi: 10.1016/j.foar.2022.04.006.

[37] Zhubanova, Z. (2021). Kazakh ornament: From traditions to the new combinations of shapes in contemporary art. Pedagogy and Psychology, 46(1), 195-203. doi: 10.51889/2021-1.2077-6861.26.

ISSN 2411-801X e-ISSN 2786-7374  УДК 71;72
DOI: 10.56318/as