en

Стаття

Інтеграція захищених просторів у структуру житлових будівель в умовах постійної воєнної загрози

Тетяна Жидкова*

zhydkova@npp.kai.edu.ua

Анотація

В умовах постійної потенційної загрози для цивільного населення житло набуває функції первинного середовища безпеки, що потребує перегляду принципів його об’ємно-планувальної організації. Метою роботи було обґрунтування підходів до інтеграції захищених просторів у структуру житлових будівель та визначення принципів їх функціонального зонування в умовах тривалих воєнних загроз. У дослідженні використано методи аналізу наукових джерел, порівняльного аналізу планувальних рішень, узагальнення статистичних даних, просторово-функціонального моделювання, а також метод включеного (учасницького) спостереження. Обґрунтовано необхідність перегляду традиційної схеми функціонального зонування приміщень квартир умовам постійної воєнної загрози. Запропоновано адаптацію просторово-ієрархічної моделі захищених зон, розробленої в попередніх дослідженнях автора, до структури багатоповерхового житлового будинку. Обґрунтовано використання конструктивного ядра будівлі як основи забезпечення евакуації та збереження інженерних систем. Обґрунтовано доцільність перерозподілу функціонального призначення приміщень із перенесенням зон нічного перебування у зону з високим рівнем захисту, наближену до конструктивного ядра будівлі. Визначено роль внутрішньої буферної зони (санвузли, гардеробні, коридори) як просторових елементів, що зменшують вплив ударної хвилі та уламків. Доведено, що фасадна зона має найнижчий рівень захисту та використовується як простір денного перебування. Додатковий рівень захисту забезпечується шляхом застосування зовнішнього енергопоглинаючого шару (балкони, лоджії, фасадні системи). Показано, що запропонований підхід сприяє формуванню більш компактної планувальної структури, що позитивно впливає на енергоефективність будівель що створює передумови для підвищення енергоефективності будівель. Наукова новизна дослідження полягає в адаптації багаторівневої просторово-ієрархічної моделі захищених зон будівель до структури житлового середовища та удосконаленні принципів функціонального зонування житла відповідно до рівня захищеності приміщень. Практична цінність роботи полягає у можливості застосування отриманих результатів при проєктуванні нових житлових будинків, адаптації існуючого житлового фонду, а також у розробці рекомендацій щодо підвищення рівня безпеки мешканців шляхом інтеграції захищених просторів у структуру житлових будівель

Ключові слова

просторово-ієрархічна модель; житлове середовище; захист цивільного населення; функціональне зонування; захищений простір; багатоповерхові житлові будівлі

Завантажити статтю

Отримано 12.01.2026, Доопрацьовано 08.04.2026, Прийнято 02.06.2026 Опубліковано 22.06.2026

Взято з Том 12, № 2, 2026

ЦИТУВАТИ

Zhydkova, T. (2026). Integration of protected spaces into the structure of residential buildings in the face of constant military threat. Architectural Studies, 12(2), 84-93. https://doi.org/10.56318/as/2.2026.07

https://doi.org/10.56318/as/2.2026.07

Сторінки 84-93

Використані джерела

  1. Air alarm statistics in Ukraine. (n.d.). Retrieved from https://air-alarms.in.ua/region/kyiv#statistic.
  2. Bochkovskyi, A., Sapozhnikova, N., & Koval, M. (2025). Directions for improving the spatial planning and design solutions of civil defence structures. Social Development and Security, 15(6), 229-244. doi: 10.33445/sds.2025.15.6.21.
  3. Bordun, M., Bevz, M., Shekhorkina, S., Nevgomonnyi, H., & Krutiy, Y. (2024). Architectural and planning solutions for multi-storey residential buildings with safety capsules. E3S Web of Conferences, 534, article number 01003. doi: 10.1051/e3sconf/202453401003.
  4. Brackstone, K., Denny, J., Hansen, A.C., Trautwein, M., Badri, E., Cheran, A., Toal, R., Tertyshnyi, S., Asgedom, A., Mokhallalati, A., & Wild, H. (2026). Civilian shelter guidance in armed conflict zones: A qualitative study of international humanitarian practitioners. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 20, article number e67. doi: 10.1017/dmp.2026.10340
  5. Bubela, A., & Osadchyi, A. (2026). Implementation of world experience in constructing civil defence shelters. The National Transport University Bulletin, 30(1), 68-78. doi: 10.33744/2308-6645-2026-1-30-68-78.
  6. Carter, W. (2025). War in the mind: The psychosocial fallout of Russia's invasion of Ukraine. Preprints. doi: 10.20944/preprints202507.1724.v1.
  7. Chodorowski, M. (2026). Civilian safety in Poland and lessons from the Middle East on the design of protected areas in the event of rocket attacks. BUILDER Science, 343(2), 2-6. doi: 10.5604/01.3001.0055.5703.
  8. Chudzińska, A., Achramowicz, R., & Kiełb, P. (2025). Architecture dedicated to civil protection as an element of sustainable urban development: The searching for a “new fallout shelters standard” for European city centres. Buildings, 15(21), article number 3989. doi: 10.3390/buildings15213989.
  9. Civil Defence Shelter Act of Singapore 1997. (1998, May). Retrieved from https://sso.agc.gov.sg/act/cdsa1997.
  10. Code of Civil Protection of Ukraine. (2012, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17.
  11. DBN V.2.2-15:2019 “Residential Buildings. Basic provisions”. (2019, March). Retrieved from https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3199650971919583106.
  12. DBN V.2.2-5:2023 “Civil Defence Structures”. (2023, August). Retrieved from https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3225773063500990463?doc_type=2.
  13. DBN V.2.6-31:2021 “Thermal Insulation and Energy Efficiency in Buildings”. (2021, December). Retrieved from https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3075196638495507996.
  14. FEMA 453: Safe rooms and shelters: Protecting people against terrorist attacks. (2006). Retrieved from https://www.wbdg.org/FFC/DHS/fema453.pdf.
  15. FEMA P-320: Taking shelter from the storm: Building or installing a safe room for your home. (2014). Retrieved from https://www.fema.gov/sites/default/files/documents/building-safe-room-home-small-business.pdf.
  16. FEMA P-361: Safe rooms for tornadoes and hurricanes: Guidance for community and residential safe rooms. (2021). Retrieved from https://www.fema.gov/sites/default/files/documents/fema_safe-rooms-for-tornadoes-and-hurricanes_p-361.pdf.
  17. FEMA. (2019). Planning considerations: Evacuation and shelter-in-place: Guidance for state, local, tribal, and territorial partners. Retrieved from https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/planning-considerations-evacuation-and-shelter-in-place.pdf.
  18. Filonenko, O., & Nikolaienko, D. (2025). Design of civil defense protective structures in residential multi-story buildings for individual use. AcademicJournal. Industrial Machine, Building Civil Engineering, 2(65), 77-83. doi: 10.26906/znp.2025.65.4192.
  19. Getun, H., Bezklubenko, I., Solomin, A., & Balina, O. (2023). Features of space-planning solutions of civil protection shelters. Modern Problems of Architecture and Urban Planning, 67, 203-220. doi: 10.32347/2077-3455.2023.67.203-220.
  20. Hakala, V., Mielityinen, L., Peltonen, K., Laajasalo, T., & Ellonen, N. (2025). Growing up amidst active warfare: Understanding the experiences of Ukrainian adolescents through chat data. Youth & Society, 57(4), 691-713. doi: 10.1177/0044118X241296552
  21. Hasenko, A.V., Hasenko, L.V., Slon, V.V., & Dariienko, V.V. (2025). Determining the need for civil protection shelters in existing residential districts. Taurida Scientific Herald. Series: Technical Sciences, 1, 551-559. doi: 10.32782/tnv-tech.2025.1.57.
  22. He, Z. Wengb, W., Huanga, X., Lanb, M., & Shen, K. (2025). Decision-making between evacuation and shelter-in-place in multi-hazard chemical accidents. Chemical Engineering Transactions, 116, 463-468. doi: 10.3303/CET25116078.
  23. Home Front Command. (2026). Choosing a protective space. Retrieved from https://www.idf.il/en/mini-sites/home-front-command/choosing-a-protective-space/.
  24. Howlett, M., Parry, C., Nicholson, S., Lambe, S., & Aldridge, A. (2025). Sheltering the nation: The politicisation of Ukraine's civilian shelters amidst Russia's aggression. Geopolitics, 30(5), 2219-2244. doi: 10.1080/14650045.2025.2465672.
  25. ICC 500: Standard for the design and construction of storm shelters. (2020). Retrieved from https://codes.iccsafe.org/content/ICC5002020P1.
  26. Jörgen, A., Łątka, J. F., Tarczewski, R., Szcześniak, Z., Pieńko, B., Morales-Beltran, M., Gromek, D., & Kosztołowicz, L. (2025). Design of shelters for civilians in the event of armed conflict: State of the art and contemporary design guidelines. Housing Environment, 52(3), 91-105. doi: 10.2478/he-2025-0019.
  27. Jurczak, M.A., & Tunkiewicz, M. (2026). Modernisation potential of civil defence shelters: Compliance assessment and risk-based retrofit strategy in Poland. Applied Sciences, 16(2), article number 1144. doi: 10.3390/app16021144
  28. Kyryliak, M., Babii, Y., Lobodanov, M., & Blikharskyi, Z. (2024). Increasing the effectiveness of civil protection by design optimizing: The review. Theory and Building Practice, 6(1), 69-79. doi: 10.23939/jtbp2024.01.069.
  29. Lee, S., & Kim, S.-Y. (2024). Comparative analysis of civil defense shelters within buildings by country. Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, 24(6), 1-9. doi: 10.9798/KOSHAM.2024.24.6.1
  30. Malliiani, S., & Slietsov, O. (2025). Comparative analysis of architectural and spatial solutions for civil protective structures: Experience of Ukraine, Finland, and Israel. Architectural Bulletin of KNUCA, 33, 121-133. doi: 10.32347/2519-8661.2025.33.121-133.
  31. Panic room installation: Key features and safety standards. (2025). Retrieved from https://sectech-uk.com/2025/05/21/panic-room-installation-key-features-and-safety-standards/.
  32. Peltonen, K., Hakala, V., Laajasalo, T., Stenvall, E., Mielityinen, L., & Ellonen, N. (2025). The expressed worries of Ukrainian adolescents: A quantitative analysis of chat conversations during active war. YOUNG, 33(2), 132-148. doi: 10.1177/11033088241282882.
  33. Pleshkanovska, A., & Zhydkova, T. (2026). Principles for the formation of protected spaces along pedestrian routes in central urban areas. Theory and Practice of Design, 2(40), 163-173. doi: 10.32782/2415-8151.2026.40.16.
  34. Shapiro, M., & Bird-David, N. (2017). Routinergency: Domestic securitization in contemporary Israel. Environment and Planning D: Society and Space, 35(4), 717-735. doi: 10.1177/0263775816677550.
  35. Singapore Civil Defence Force. (2021). Technical requirements for storey shelters. Retrieved from https://www.scdf.gov.sg/docs/default-source/cd-shelter-(docs)/technical-requirements-for-storey-shelters-2021.pdf.
  36. Singapore Civil Defence Force. (2023). Technical requirements for household shelters. Retrieved from https://www.scdf.gov.sg/home/civil-defence-shelter/acts-and-requirements/technical-requirements-for-household-shelters-2023.
  37. V.2.5-28:2018 “Natural and Artificial Lighting”. (2018, October). Retrieved from https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3074958732556240833?doc_type=2.
  38. Yurchenko, I.O. (2025). Analysis of the possibility of adapting basement premises of multi-storey residential buildings as civil protection shelters. Industrial Machine Building, Civil Engineering, 64, 89-95. doi: 10.26906/znp.2025.64.4140.
  39. Zhydkova, T.V. (2026). Multi-layered spatial-hierarchical model of protected zones in buildings and structures. Strength of Materials and Theory of Structures, 1(116), 460-469. doi: 10.32347/2410-2547.2026.116.460-469.
ISSN 2411-801X e-ISSN 2786-7374  УДК 71;72
DOI: 10.56318/as