Актуальність обраної теми зумовлена необхідністю розвитку безбар’єрної архітектури з урахуванням принципів інклюзивності. У цьому дослідженні розглянуто тенденції провідних архітектурних та містобудівних напрямків, зокрема «зеленої» архітектури, через призму задоволення потреб усіх груп населення, в тому числі маломобільних. Метою дослідження було проаналізувати ключові тенденції безбар’єрної «зеленої» архітектури та визначити їхню роль у формуванні сучасного доступного міського середовища. Філософський рівень дослідження включав принципи об’єктивності, холістичного підходу, розгляду процесів у розвитку та взаємодії з іншими системами. У дослідженні використано такі загальнонаукові методи як порівняльно-історичний метод, моделювання та системний підхід. Серед спеціальних наукових методів використано структурно-функціональний підхід. Кожен з цих методів був реалізований через окремі підходи, методи та інструменти. В результаті дослідження було виявлено ключові проблеми та перспективи розвитку концепції безбар’єрної «зеленої» архітектури. При визначенні основних питань було визначено актуальність дослідження в сучасному просторово-предметному середовищі. Завдяки поглибленому аналізу сучасного стану формування безбар’єрної «зеленої» архітектури, встановлено, що безбар’єрна «зелена» архітектура є багатогранною та охоплює інклюзивні енергоефективні, екологічні та економічні аспекти з мінімальним впливом на навколишнє середовище. Виявлено основні тенденції розвитку безбар’єрної «зеленої» архітектури, що дозволило визначити її роль у формуванні сучасного доступного міського середовища не тільки з точки зору сталого розвитку, але й сучасних аспектів доступності та інклюзії. На основі проведеного дослідження визначено ключові принципи безбар’єрної «зеленої» архітектури – принцип енергоефективності, принцип сонячної орієнтації, принцип інклюзивності, принцип екологічної сталості та принцип автономності. Практична цінність дослідження полягає в систематизації процесу розвитку «зеленої» архітектури, де принципи доступності та інклюзивності застосовуються на всіх етапах її формування
інклюзивність; «зелений» дах; енергоефективність; сонячна енергія; вертикальне озеленення; «зелені» поверхні
Отримано 02.06.2024, Доопрацьовано 30.09.2024, Прийнято 18.12.2024
Взято з Том 10, № 2, 2024
https://doi.org/10.56318/as/2.2024.55
Сторінки 55-63
[1] Al Taweel, Z., Challagundla, L., Pagan, A., & Abuzneid, A. (2020). Smart parking for disabled parking improvement using RFID and database authentication. In IEEE 6th world forum on Internet of Things (WF-IoT) (pp. 1-5). New Orleans, LA: Institute of Electrical and Electronics Engineers. doi: 10.1109/WF-IoT48130.2020.9221069.
[2] Asfaw, B., Azage, M., & Gebregergs, G.B. (2016). Latrine access and utilization among people with limited mobility: A cross sectional study. Archives of Public Health, 74(1), article number 9. doi: 10.1186/s13690-016-0120-5.
[3] Bascom, G.W., & Christensen, K.M. (2017). The impacts of limited transportation access on persons with disabilities’ social participation. Journal of Transport & Health, 7(B), 227-234. doi: 10.1016/j.jth.2017.10.002.
[4] Bibri, S.E., & Krogstie, J. (2020). Environmentally data-driven smart sustainable cities: Applied innovative solutions for energy efficiency, pollution reduction, and urban metabolism. Energy Informatics, 3, article number 29. doi: 10.1186/s42162-020-00130-8.
[5] BREEAM certification from BRE. (n.d.). Retrieved from https://bregroup.com/products/breeam/.
[6] Carr, K., Weir, P.L., Azar, D., & Azar, N.R. (2013). Universal design: A step toward successful aging. Journal of Aging Research, article number 324624. doi: 10.1155/2013/324624.
[7] Daradkeh, L., AlGharaibih, S., Shawaqfeh, R., & Gharaibeh, A. (2021). Green spaces and environmental justice: Measuring the accessibility and fair distribution of public green spaces in the town of Al-Mughayyer. In F. Trapani, N. Mohareb, F. Rosso, D. Kolokotsa, S. Maruthaveeran & M. Ghoneem (Eds.), Advanced studies in efficient environmental design and city planning (pp. 293-306). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-65181-7_24.
[8] Dolinsky, A., Chalaev, D., Pereyaslavtseva, O., & Silnyagina, N. (2020). Prospective directions for use of geothermal resources in Ukraine. Energy and Automation, 5, 42-56.
[9] Filonenko, O., Yurin, O., Magas, N., Rudenko, V., Semko, P., & Tokar, B. (2022). Modern architecture and energy efficiency. Collection of Scientific Works of the Ukrainian State University of Railway Transport, 202, 27-35.
[10] Gamache, S., Routhier, F., Morales, E., Vandersmissen, M.-H., & Boucher, N. (2018). Mapping review of accessible pedestrian infrastructures for individuals with physical disabilities. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 14(4), 410-422. doi: 10.1080/17483107.2018.1449018.
[11] Gamache, S., Routhier, F., Morales, E., Vandersmissen, M.-H., Boucher, N., McFadyen, B.J., & Noreau, L. (2020). Methodological insights into the scientific development of design guidelines for accessible urban pedestrian infrastructure. Journal of Urban Technology, 27(1), 87-105. doi: 10.1080/10630732.2019.1632677.
[12] LEED rating system. (n.d.). Retrieved from https://www.usgbc.org/leed.
[13] Mukha, Т., Demianchuk, А., & Savchenko, О. (2016). Analysis of experience designing vertical agricultural and recreational complexes. Research and Production Сollection: Architectural Journal of KNUBA, 10, 312-315.
[14] Pavlenko, T., Lytvynenko, T., & Ivasenko, V. (2024). Methodological frameworks for street and road environment improvement with due regard to inclusion requirements. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1376, article number 012005. doi: 10.1088/1755-1315/1376/1/012005.
[15] Pavlenko, T., Lytvynenko, T., Ivasenko, V., & Zyhun, A. (2022). Design principles for inclusive environment of urban agrorecreational eco-complexes. In V. Onyshchenko, G. Mammadova, S. Sivitska & A. Gasimov (Eds.), Proceedings of the 3rd international conference on building innovations (pp. 535-551). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-85043-2_51.
[16] Pollo, R., Giovanardi, M., & Mariani, A. (2021). Urban greenery as a resource for urban environment. In F. Trapani, N. Mohareb, F. Rosso, D. Kolokotsa, S. Maruthaveeran & M. Ghoneem (Eds.), Advanced studies in efficient environmental design and city planning (pp. 307-315). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-65181-7_25.
[17] Ryzhova, I., & Pavliuk, О. (2023). Strategy for sustainable development of urban ecology in the modern spatial and subject environment: Challenges, opportunities, prospects. Humanities Studies, 15(92), 52-63. doi: 10.32782/hst-2023-15-92-06.
[18] Sikora, K., & Nazarenko, O. (2018). Solar architecture – as an alternative to the prevention of greenhouse emissions. Communal Management of Cities. Series: Technical Sciences and Architecture, 7, 101-105.
[19] Sun, Z., Sun, Y., Liu, H., & Cheng, X. (2023). Impact of spatial imbalance of green technological innovation and industrial structure upgradation on the urban carbon emission efficiency gap. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 37(6), 2305-2325. doi: 10.1007/s00477-023-02395-3.
[20] Vilinska, L., Burlak, H., & Gurska, A. (2023). Energy efficiency of an apartment building. Ukrainian Journal of Civil Engineering and Architecture, 3(15), 28-33. doi: 10.30838/J.BPSACEA.2312.140723.28.951.
[21] Ward, M., & Bringolf, J. (2018). Universal design in housing in Australia: Getting to yes. In Transforming our world through design, diversity and education (pp. 299-306). Amsterdam: IOC Press. doi: 10.3233/978-1-61499-923-2-299.